Dostali jsme a publikujeme
Níže otiskujeme otevřený dopis adresovaný AFed, který nám zaslal jeho autor P.Ž. Jedná se o jeho příspěvek do polemiky ohledně postoje anarchistického hnutí vůči válce. Malé shrnutí pro ty, které tato diskuze doposud míjela:
V lednu 2022 publikovala Antimilitaristická iniciativa český překlad textu Alexe Aldera Britský anarchismus podléhá válečné horečce vymezující seproti tomu, jak „anarchistické hnutí v Británii (i jinde) podporuje armádu jednoho národa proti druhému, ideologicky ospravedlňuje a materiálně zajišťuje ukrajinské válečné úsilí“.
Na tento text reagoval Wayne Price příspěvkem Propadají anarchisté válečné horečce? (český překlad zveřejnila AFed), v němž brání podporu některých „anarchistů“ ukrajinské straně konfliktu prostřednictvím argumentů o tom, že „anarchisté odmítají nacionalismus, nikoli však cíl národního sebeurčení“ a o tom, že došlo ke „shodě zájmů mezi západním imperialismem a ukrajinským lidem“.
Takovým postojem byla řada třídních militantů na celém světě šokována. V diskuzi se soudruhy z Antimilitaristické iniciativy, kteří od počátku války odmítají podporovat jednu či druhou válečnou stranu a volají po sabotážích na frontě i v zázemí, po dezercích, sbratřování a vzpourách, jsme se shodli, že je nutné na takové překrucování revolučního programu reagovat. Výsledkem byl krátký společný text TV a AMI Nové v „anarchismu“? Národní sebeurčení a shoda zájmů s kapitálem?!, zdůrazňující revoluční defétismus jakožto jediný možný postoj proletariátu k válce.
Wayne Price na něj odpověděl textem Anarchisté podporují právo Ukrajiny na sebeurčení (český překlad vydala AFed) v němž znovu opakuje absurdity typu: „Odpor k národnosti (národovectví) a protinárodnostní postoj jsou sice názorem TV, ale nepatří do anarchistické tradice.“ (sic!) či „Pokud nepodporujete ukrajinskou stranu – pokud naléháte na Ukrajince, aby se nebránili jediným způsobem, jakým právě teď mohou – pak ano, podporujete ruskou imperialistickou agresi a masové vraždění.“ (komentář Wayna Price k vlastnímu článku na anarchistnews.org). To jsou věci…
K samotnému otevřenému dopisu od P.Ž. dodáváme následující:
Třídní válka se považuje za součást praktického a historického hnutí proletariátu a jeho boje proti diktatuře kapitálu. Revolučního sociálního hnutí, v jehož rámci se vykořisťovaná třída ustavuje jako třída revoluční, jako celosvětová síla spojená v boji proti svému dějinnému nepříteli – buržoazii, jako síla, která odstraní veškeré panství, veškeré vykořisťování a všechny státy.
Toto hnutí, které můžeme po libosti nazvat anarchistickým nebo komunistickým, se zhmotňuje v nejrůznějších konkrétních podobách, formálních i neformálních a je přítomno v jakémkoli proletářském boji, který útočí na kapitál.
Kritériem příslušnosti k tomuto hnutí není licence udělovaná nějakou „anarchistickou organizací“, ale pouze praktická věrnost proletářskému programu zrušení námezdní práce, státu a kapitálu a uskutečnění společnosti skutečné lidské komunity.
V tomto rámci neustále probíhá diskuze o vyjasňování revolučního projektu naší třídy, mimo jiné i v reakci na materiální a ideologický vývoj kapitálu.
Tato debata pochopitelně probíhá i o současné válce na Ukrajině. Ale tato diskuze, stejně jako jakákoli jiná diskuze, která nemá být jen sterilní prezentací různých názorů, musí být založena na sdílených předpokladech, na společných postojích, kterými jsou pro nás antimilitarismus, internacionalismus a revoluční defétismus. Stručně řečeno, musí být založena na odmítnutí podporovat jednu nebo druhou válčící stranu. Na postoji, že pokud se chce proletariát zbavit válečných jatek, musí zevšeobecnit revolučně defétistické jednání, rozbít sociální soudržnost nejen v armádě, ale v celé společnosti, skoncovat s nacionalismem hlasitým a jasným prohlášením, že proletáři nemají žádný zájem ani na této válce ani na světě kapitalistického míru. Voláme pouze do jedné války, do té která je vedena proti našim vykořisťovatelům, ať už to jsou Rusové, Ukrajinci, Američané, Češi, či kdokoliv jiný.
Má-li anarchistické hnutí diskutovat o tom, co dělat ve válce, musí debatovat o tom, jak zorganizovat odpor proti ní v rámci revoluční perspektivy (konkrétní akce i programové pozice), a ne, kterou stranu podpořit nebo kolik granátů koupit. Dát prostor válečným štváčům v anarchistickém hnutí a jeho diskusi pro nás znamená bránit právě této debatě o životně důležitých otázkách proletariátu!
Dodejme ještě, že hlásíme-li se anarchistickému či komunistickému revolučnímu hnutí, v žádném případě nejsme a nechceme být součástí „anarchistické rodiny“, která není založená na revolučním programu, ale na různých stupních afinity v rámci anarchismu jakožto ideologie. Proti ideologickým „anarchistům“, kteří podporují národně-osvobozenecké boje a tudíž buržoazní stát a kapitalismus, stojíme na straně anarchie!
Žádnou válku kromě třídní války!
Třídní válka – červen 2023
Na obranu Třídní války: Otevřený dopis pro Anarchistickou federaci
Tímto otevřeným dopisem chci reagovat na nedávné útoky Anarchistické federace (AF) proti skupině Třídní válka (TV). Nejsem členem ani jedné z těchto skupin. Nechci však mlčet, když se diskuze v anarchistickém hnutí proměňuje v zákeřné útoky a spekulace prohlašované za fakta.
Když AF zveřejnila článek Wayna Price reagující na článek TV, uvedla ho slovy: „Reakce Wayna Price na ideologický shitstorm skupiny, co zjevně ani žádnou skupinou není“, v poznámkách pod článkem pak federace dodává: „Je důležité poznamenat, že skupina Třídní válka není součástí českého anarchistického hnutí, v ulicích ji nikdo nikdy neviděl, nikdo nikdy neslyšel o tom, že by organizovala nějakou skutečnou akci a je otázkou, zda má více než jednoho člena.”
Nerozumím tomu jak je možné, že lidé, kteří se hlásí k anarchistickému hnutí, jsou schopni proti anarchistům*kám s jiným názorem používat takto manipulativní a dehonestující metody. Tímto dopisem chci jednání Anarchistické federace veřejně označit za problém a vyzvat tuto organizaci, aby se nadále nedopouštěla takových zákeřností.
V čem tedy vidím problém? Z projevů AF lze vycítit náznaky, že osobně nezná členy*ky Třídní války. Těžko je pak tedy může identifikovat v ulicích, pokud tam jsou, těžko může vědět, jakým akcím se TV věnuje. Lidé znalí historie anarchismu vědí, že anarchistické skupiny se v některých případech účastní sociálních bojů, aniž by cítili potřebu mávat u toho vlastní vlajkou, aniž by všem okolo sdělovali, jaká je jejich organizační příslušnost. Jak tedy může AF vědět, že se TV žádných akcí neúčastní a neorganizuje je? Na různých místech ve světě probíhají demonstrace, rioty, stávky, sabotáže, expropriace, blokády, okupace a další projevy třídního boje. Kdo může s jistotou tvrdit, že TV nikdy skupinově neparticipuje na těchto událostech? Navíc, Třídní válka se mnoho let věnuje publikačním aktivitám a zpracovávání analýz třídních bojů. Není férové to ignorovat a předstírat, že teorie a analýzy nejsou součást anarchistické praxe. Kdyby někdo tvrdil, že bohatá činnost Nakladatelství Anarchistické federace a publikování na federačním webu nejsou vlastně žádnou aktivitou/akcí, asi by to AF také považovala za ignorantské.
AF se jeví jako organizace, která potřebuje „vše” (kriticky!?) podpořit, být „u všeho” vidět, mnohdy se u toho i vyfotit a sdílet to na internetu. Vybrali si takovou cestu. Proč se ale tváří, že neexistují jiné možnosti, jak se anarchisté*ky mohou organizovat? AF tvrdí, že TV není součástí anarchistického hnutí, pokouší se „vymazat” z historie anarchismu konkrétní skupinu, protože se jí nelíbí její kritické analýzy. Když po dlouhou dobu stalinisté*ky „vymazávali” své oponenty z historie dělnických bojů, anarchisté*ky to pochopitelně tvrdě kritizovali. Proč teď některým nedělá problém používat stejně ohavné metody?
Namísto toho, aby Anarchistická federace připustila, že ve skutečnosti o Třídní válce a jejích akcích nic neví, předkládá nám přemrštěná prohlášení, že TV vlastně jako skupina neexistuje. Prý je to zjevné. Opravdu? Spíše to vypadá, že AF svá přání vydává za nesporný fakt. Tvrzení federace jsou čistě spekulativní, nejsou ničím podložená. Je to asi jako by nějaká skupina tvrdila, že vzduch vlastně neexistuje, že je to zjevné, protože vzduch nikdy neviděla. Analýzou lze prokázat existenci vzduchu i Třídní války. Na analýzu ale AF kašle. Raději zákeřně útočí, dehonestuje, fantazíruje, spekuluje…
Když AF zpochybňuje existenci TV na základě vlastní neznalosti, je to ignorantské a samolibé. Anarchismu to těžko může prospívat. Nemohu se ubránit pocitu, že Anarchistická federace prostě jen nedokáže unést, že jí někdo nastavuje zrcadlo. Třídní válka rázným, ale věcným způsobem kritizuje AF a dokážu si představit, že je náročné to přijmout. Náročné je to také z důvodu, že AF vlastně neví, kdo přesně kritiku formuluje. Nezná konkrétní tváře, jména, osobnosti. V takové situaci může být agresivní reakce projevem neschopnosti zpracovat vlastní emoce vzteku a frustrace. Domnívám se, že právě tímto je AF postižena. Nebudu se ale snižovat na stejnou úroveň a tvrdit, že to je zjevné. Připouštím že to, co píšu, je jen úvaha a mohu se mýlit. Pokud se pletu, vyvede mě AF z omylu, nebo jen přihodí další ničím nepodložené prohlášení, které bude vydávat za zjevný fakt? Nechám se překvapit.
– Pavel Ž. – ( zaba @ riseup.net )
