Nikos Mottas
A continuación, desmontamos cinco grandes mentiras sobre el comunismo que ha propagado la propaganda capitalista.
La historia, se dice, la escriben los vencedores, incluso los temporales. El predominio de la contrarrevolución y el derrocamiento del socialismo en la Unión Soviética y los países de Europa del Este a principios de la década de 1990 fue el detonante de la escalada del anticomunismo en todos los niveles.
La historiografía burguesa y los principales medios de comunicación han desarrollado una serie de teorías falsas destinadas a vilipendiar el socialismo del siglo XX y demonizar la ideología marxista-leninista. A continuación desmontamos cinco de las mentiras anticomunistas más comunes.
Mito 1: La Gran Hambruna de 1932-33 en Ucrania, también conocida como “Holodomor”, fue una hambruna provocada por el hombre, deliberadamente planificada y provocada por el gobierno soviético de Joseph Stalin para castigar a la población ucraniana y romper sus tendencias nacionalistas.
La hambruna ucraniana de 1932-1933 no fue una hambruna intencional provocada por el hombre y causada por el gobierno soviético. La teoría de la “hambruna deliberada” fue una invención de los nazis y sus colaboradores ucranianos que emigraron a Estados Unidos y Canadá, y fue desarrollada en los años de la posguerra por el imperialismo estadounidense y europeo occidental como parte de su cruzada anticomunista contra la Unión Soviética. Los países de la Unión y los socialistas tomaron el poder. Un informe falso publicado en el Chicago American, una revista de noticias propiedad del magnate estadounidense pronazi William Randolph Hearst, contribuyó decisivamente a difundir esta afirmación en Occidente. Esta percepción ha sido refutada después de décadas de investigación científica independiente por parte de científicos burgueses, de ninguna manera comunistas o amigables con los comunistas.
Entonces, ¿qué llevó a la hambruna? Tres razones son las causas principales: a) las condiciones climáticas extremadamente intensas de esa época en toda la URSS; b) las extensas actividades contrarrevolucionarias (por ejemplo, sabotaje) de los kulaks y otros elementos reaccionarios en respuesta a la política de colectivización; c) la situación económica que surgió del doloroso pero necesario proceso de colectivización.
Los relatos de testigos presenciales como los del periodista británico-estadounidense Walter Duranty, el autor e historiador británico Herbert George Wells, el primer ministro francés Eduard Eryo y la periodista y autora estadounidense Anna Louis Strong han refutado claramente la mentira de la “hambruna provocada por el hombre”.
Mito 2: La masacre de Katyn en 1940 fue llevada a cabo por los soviéticos por orden de Stalin.
El asesinato de más de 20.000 prisioneros de guerra polacos en abril/mayo de 1940, conocido como la “Masacre del bosque de Katyn”, fue en realidad un crimen nazi. En 1943, por iniciativa del ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels, los alemanes acusaron públicamente a la Unión Soviética, en particular al NKVD, de ser los autores de la masacre. Como resultado, este invento fue adoptado por todo el mundo capitalista durante la Guerra Fría y sigue siendo uno de los temas favoritos de la mitología anticomunista en la actualidad. En su diario personal, el Dr. El propio Goebbels: “Di instrucciones para utilizar este material de propaganda lo más ampliamente posible. Nos mantendrá en vilo durante algunas semanas” (14 de abril de 1943) y “Desafortunadamente, se encontraron municiones alemanas en las tumbas de Katyn… En cualquier caso, es importante que este incidente se mantenga en alto secreto. Si el enemigo se entera de esto, habrá que abandonar todo el asunto Katyn” (8 de mayo de 1943).
La versión “¡Los soviéticos lo hicieron!” se basa principalmente en “material de archivo” supuestamente encontrado en el apogeo del ataque contrarrevolucionario que finalmente condujo a la disolución de la Unión Soviética. De hecho, fue el presidente Boris Yeltsin, el primer presidente de la Federación Rusa y un notorio anticomunista, quien pública y oficialmente “admitió” la culpabilidad soviética. Sin embargo, los llamados “documentos soviéticos” que pretenden identificar al NKVD como autor de la masacre están llenos de inconsistencias y errores históricos. Por ejemplo: Uno de estos llamados “documentos soviéticos” oficiales, supuestamente una orden del Politburó para ejecutar a los polacos, lleva la firma “Partido Comunista de la Unión Soviética” (PCUS), ¡que sólo existió en 1952! En 1940 el partido se llamó “Partido Comunista de toda la Unión – Bolcheviques” (WKP-B).
Además, en las fosas comunes se encontraron varias pruebas que desmienten el mito “¡Fueron los soviéticos!” (en las tumbas se encontraron municiones alemanas, balas fabricadas únicamente en la Alemania nazi, las víctimas estaban cubiertas con un cordón trenzado blanco). fabricados fuera de la URSS, etc.).
Recientemente, la oficina del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) en la región de Smolensk desclasificó varios documentos de archivo que exponen los crímenes cometidos por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial en la región de Smolensk, incluidas pruebas de la ejecución de polacos y la falsificación del caso Katyn por parte de los nazis. Alemania.
Mito 3: La Unión Soviética de Stalin se alió con Hitler al firmar el Pacto Molotov-Ribbentrop en 1939
En su esfuerzo repugnantemente acientífico y ahistórico por equiparar el comunismo con el nacionalsocialismo, la propaganda burguesa presenta el Pacto Molotov-Ribbentrop como un medio de una política expansionista de la URSS y la Alemania de Hitler. ¿Pero Stalin realmente unió fuerzas con Hitler? Aquí está la verdad en pocas palabras:
1) Un año antes del Pacto de No Agresión Molotov-Ribbentrop, el 30 de septiembre de 1938, los líderes de Gran Bretaña, Francia, la Alemania nazi y la Italia fascista firmaron el Acuerdo de Munich. Este vergonzoso acuerdo fue un acto de apaciguamiento hacia los alemanes que condujo a la anexión de Checoslovaquia y a la intensificación del expansionismo nazi.
2) Aunque Gran Bretaña y Francia habían firmado acuerdos bilaterales de ayuda mutua con Polonia, no hicieron nada cuando Alemania invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939.
3) Los “aliados occidentales” rechazaron todas las propuestas de la Unión Soviética de formar un pacto de defensa contra Hitler. Por ejemplo: en marzo de 1938, seis meses antes del Acuerdo de Munich, la URSS propuso una conferencia internacional para abordar la agresión nazi. Antes del Pacto Molotov-Ribbentrop, el 23 de julio de 1939, la Unión Soviética propuso negociaciones a Gran Bretaña y Francia para formar un plan de defensa en caso de un ataque alemán. ¡Sin embargo, el gobierno británico prefirió negociar en secreto un pacto de no agresión con los representantes de Hitler en Londres!
4) El Pacto de No Agresión Molotov-Ribbentrop fue una maniobra diplomática necesaria por parte de la Unión Soviética para ganar tiempo y prepararse efectivamente para una guerra total mientras los “aliados occidentales” habían rechazado los llamados soviéticos a formar un frente antinazi. Los historiadores y periodistas burgueses occidentales (por ejemplo, Foster Rhea Dulles, William L. Shirer) admiten que la política soviética era realista y necesaria dadas las circunstancias de la época y la amenaza de un ataque alemán.
5) El Pacto de No Agresión Molotov-Ribbentrop no contenía un “protocolo secreto” sobre la división de Polonia. Por el contrario, el Acuerdo de Munich de 1938 condujo incluso a la partición de Checoslovaquia. Polonia había participado activamente en el ataque imperialista aliado contra el recién fundado Estado soviético en 1918. Con el Tratado de Brest-Litovsk del 3 de marzo de 1918, la dirección bolchevique renunció a las pretensiones zaristas sobre Polonia. El gobierno polaco, por su parte, retuvo el control de varias zonas de la región del Mar Báltico, incluidas Bielorrusia occidental, Ucrania occidental y parte de Lituania. Después de la invasión nazi de Polonia en 1939, el Ejército Rojo avanzó hacia la frontera soviético-polaca y liberó las zonas antes mencionadas.
Conclusión: No, la Unión Soviética no unió fuerzas con la Alemania nazi. Más bien, fueron las potencias capitalistas occidentales, concretamente el Reino Unido y Francia, las que intentaron poner a Hitler en contra de los soviéticos. Las palabras del presidente estadounidense y notorio criminal de guerra Harry Truman en 1941 son reveladoras: “Si vemos que Alemania gana, deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, deberíamos ayudar a Alemania, y de esta manera deberían matar a tantos como sea posible… ”.
Mito 4: El comunismo no funcionó y colapsó
Lo primero es lo primero: no esperamos que los anticomunistas aprendan los conceptos básicos del marxismo, pero aquellos que repiten la mentira propagandística anterior deben al menos aprender a distinguir el comunismo de su primera etapa, el socialismo. La construcción del socialismo en la Unión Soviética y en otros países fue el primer intento de la clase trabajadora de crear la nueva sociedad comunista, una sociedad sin explotación del hombre por el hombre.
La historia de la humanidad se caracteriza por la sucesión de sistemas socioeconómicos, desde el comunalismo primitivo, pasando por la esclavitud y el feudalismo, hasta el capitalismo. Todos estos sistemas no prevalecieron de una vez por todas, sino que, por el contrario, tardaron siglos en establecerse. Como la sociedad feudal, el capitalismo no es eterno ni marca el final de un proceso histórico.
La afirmación de que “el socialismo/comunismo no funcionó” es una mentira descarada. A pesar de sus problemas y debilidades existentes, el sistema socialista del siglo XX demostró su superioridad sobre el capitalismo en casi todas las áreas: desde los logros de los trabajadores hasta los derechos de las mujeres, y desde la atención de salud pública y la educación hasta la ciencia, el socialismo demostró sus grandes ventajas. La abolición de las relaciones de producción capitalistas liberó al hombre de las cadenas de la esclavitud asalariada y así allanó el camino para la producción y el desarrollo de la ciencia, no para las ganancias de unos pocos, sino para la satisfacción de las necesidades del pueblo.
El socialismo no «colapsó» porque «no funcionó». Hay varias razones que contribuyeron a la expansión de la contrarrevolución y la restauración del capitalismo en la Unión Soviética y otros países socialistas. Un error importante fue el intento de la dirección soviética de «curar» ciertos problemas que habían surgido en la economía socialista utilizando métodos capitalistas (por ejemplo, reformas de mercado, debilitamiento de la planificación central, etc.). Lo que comenzó con el giro oportunista en el XX Congreso del PCUS en 1956 terminó con la llamada “perestroika” en los años 1980.
Todos aquellos que afirman que “el socialismo no funcionó”, que “el comunismo es una utopía fallida”, etc., deben responder lo siguiente: si lo que dicen es correcto, entonces ¿por qué siguen luchando contra la idea del socialismo-comunismo? ? Si “el comunismo no tiene futuro”, ¿por qué las potencias y las instituciones burguesas siguen gastando miles de millones en propaganda anticomunista? Lo hacen porque saben muy bien que la historia no terminó en 1991. Saben muy bien que el capitalismo, con su carácter anarquista en la producción y su idolatría de las ganancias, no tiene nada más que ofrecer a la humanidad excepto pobreza, miseria, desempleo, desigualdad y guerras imperialistas.
Mito 5: el comunismo mató a 100 millones de personas
La afirmación más ridícula e inexacta de la historia de la humanidad. Ni siquiera los guionistas de ciencia ficción más creativos podrían cometer semejante error. La fuente principal de esta afirmación es el infame “Libro Negro del Comunismo”, una obra nada fiable y poco científica publicada en 1997 por el historiador francés Stephan Courtois. Según este libro, las víctimas de los “regímenes comunistas” del siglo XX se estiman entre 85 y 100 millones de personas.
Para llegar a la cifra deseada de 100 millones de muertes, Courtois y sus colegas incluso culpan al “comunismo” de las muertes por todo tipo de desastres naturales, ¡incluidas hambrunas y pandemias! No existe la más mínima evidencia científica que respalde las afirmaciones del “Libro Negro del Comunismo”. Lo mismo se aplica a las escandalosas afirmaciones de notorios anticomunistas como el historiador británico y agente del MI-6 Robert Conquest y el escritor fascista ruso Aleksander Solzhenitsyn.
Todo el argumento inspirado en Goebbels sobre los supuestos millones de “víctimas del comunismo” pretende distraer la discusión pública de los crímenes cotidianos del capitalismo contra la humanidad. ¿Cuántas generaciones de personas han muerto, han sido asesinadas o asesinadas realmente por la explotación capitalista, el colonialismo y las guerras imperialistas desde la Revolución Francesa?
Fuentes: